Відео

Punaise sur cette vidéo sa juge beaucoup , la série est très bonne , jamais il m’est venu de comparer avec Game of thrones Certe elles sont dans le même univers ok , c’est une série dérivé ok mais chaque série à son identité

N'oubliez pas que le manque de sécurité est dû aussi au fait que Deamon connaît extrêmement bien le donjon rouge et ses entrailles. Il a littéralement grandit dans ce château...

- La couleur Noire de l'ile de PeyrDragon, L'Obsidienne ??? Fil rouge de la série ??? Peut être pour ça que le Seigneur Stark dit qu'il sent que le Mur n'a pas été construit simplement pour contenir quelques sauvageons et qu'il est fier de le défendre. - A la question... pourquoi les Starks n'ont pas donné l'info au reste du monde de ce qu'il y avait au delà du mur.... Ils vont le consigner dans des vieux ouvrages que lira plus tard Samwell Tarly à la Citadelle. Comme cela, la boucle est bouclée et ça encre définitivement la serie dans GoT. Ils vont chercher à répondre "subtilement" à des petits mystères ou questions qui n'étaient pas résolus dans la série d'origine. - J'ai tilté aussi sur l'histoire des scorpions. Dans Got Cersei dit que c'est une invention de Qyburn et qu'il est l'homme le plus savant qu'elle connait, pareil pour découvrir le poison qui a tué myrcella. Dans Got il est dit que Qyburn était un mestre qui étudiait à la Citadelle et qu'il a été banni pour ses recherches plus ou moins obscures dans des domaines interdits. A son époque Qyburn a fait ce qu'à fait Samwell Tarly, il est allé fouiller dans les ouvrages interdits (Comme Docteur Strange). Pour moi Qyburn n'a jamais été un homme maléfique, c'est simplement quelqu'un de très intelligent, un pur scientifique qui ne voulait pas se laisser dicter ses limites par qui que ce soit. Il a trouvé au près de Cersei, le financement et la liberté à ses expériences. - Criston Cole, l'homme qui ne vieillit jamais, c'est hyper louche. Pas une ride ni un cheveu blanc, on dirait que la production l'à oublié au maquillage. Je doute que la production ait laissé ça au hasard. il y a quelque chose de pas normal chez lui voire surnaturel à son éternelle jeunesse.

complètement d’accord sur le mauvais jeu de l’actrice principale

pas d'accord avec toutes ces critiques, mais c'est vrai que la fin est pas très logique ; on rentre dans le palais royal comme dans un moulin ! ok ils ont leur entrée et l'excuse des rats, mais à quoi bon faire la guerre alors qu'on peut faire un carton en s'infiltrant en loucedé ?

Félicitations !!!🎉 Bon appréciez bien la série parcque quand vous allez voir TheAcolyte…. Hâte de voir la vidéo.

Alors NON la scènes n'est pas absurde, pourquoi : la reine qui a fait allusion aux rats ne s'étaient pa trompée car elle a des visions, quan elle pralait des rats dns la chambre qui lui fesait autant peur elle fesait tout simplement allusion aux deux agresseurs, completement teubés d'ailleurs parce qu'ils devaient tuer le frère du roi, ils ont fait l'impensable en tuant un enfant, et au moment où les deux abrutis lui demandent qui est le fils heritier, on voit qu'elle a un moment de flottement puis elle pointe du doigt un des enfants parce qu' à ce moment precis, elle vu l'avenir de l'un des enfants, elle a dû faire un choix plus judicieux en fonction du futur qu'elle a vu voilà la raison. Et puis pourquoi elle a pas crié au secours ça me parait logique non ? Si elle crie elle meurt et ne pourra pas sauver l'autre enfant c'etait tout calculé ! C'est pour cela qu'elle s'echappe en douce en emmenant l'autre enfant qui aura un rôle important à jouer dans les futurs episodes.

Dommage c'est lent mais que c'est lent... Il ne se passe pas grand chose, il ne se sont pas fouler, c'est exactement la même intrigue que GOT de la politique moyenâgeuse. Le trone de fer est le seul but.

Bon Greg, il va falloir se reposer car clairement le manque de sommeil te fait être de mauvaise fois et beaucoup plus acerbe. Heureusement Ker essaye de minimiser la chose mais franchement l’épisode est très bon même si loin d’être parfait, ça reste un premier épisode avec un moment fort à la fin, oui les personnages sont tous évoqués donc peu de temps pour passer sur un en particulier, mais comme De La dit Ker plusieurs fois, ce n’est que le premier épisode, qui vaut bien les premiers épisodes de Game of Thrones. Et un moment donné ils sont inspirés du bouquin donc marge de manœuvre n’est pas énorme et l’important est quand même de coller à l’histoire. je rejoins Greg juste sur le côté manque de charisme de plusieurs personnages mais c’est sûrement pas un hasard si les créateurs ont commencé par Game of Thrones. Bref on attend tous le prochain épisode c’est le plus important ce qui en dit long sur la qualité de la série.

Je viens de terminer l'épisode, la hype sur yt a l'air au rendez-vous sur le retour de HOTD. Pour ma part assez déçu, et merci à greg de représenter les "marginaux" 😅,je trouve également que la scène de fin n'est pas du tout crédible et n'a aucun sens. Je rentre pas dans les détails pour ne pas spoiler, mais retour décevant pour ma part..

comdab Greg bien trop dur

Je trouve étonnant que vous ne soyez pas dérangés par la similitude des personnages et des situations avec got, plus je regarde et plus je trouve que c'est du copié-collé et ça n'a pas d'intérêt

L’analyse est bien car elle permet d’avoir des points de vue différents. Je trouve l’ami Greg très dur pour le coup et pas très pertinent pour cette fois. Les deux séries sont du même univers mais dans des timelines et intrigues vraiment différentes. La danse des dragons a pour but de montrer à quel point Viserys était un mauvais roi. Car certes pas violent pervers etc mais à force de ne pas trancher il a planté des graines familiales qui aboutissent à une guerre c’est ça la perplexité de ce récit.

Il faut une première à tout, et bien c'est la première fois que je suis en désaccord avec Greg du début à la fin

Greg, félicitations, mais fais dodo !. Kerr, reste pour moi, le plus pointu des deux, même si le mélange des deux est formidable, l'intérêt de ce duo !!...

Je trouve l'ami Greg très dur (surement le manque de sommeil comme le souligne les commentaires ^^). Il a de nombreuses remarques de sa part que je ne trouve pas justifié... Le coup de la balise anti-dragon : il y a 200 ans d'écart entre les HoD et GoT, ça laisse le temps d'oublier des choses quand les dragons disparaissent (je pense qu'un grand nombre d'entre nous serait perdus avec les technologies de 1824). Foncer dans le tas avec des dragons et attaquer Peyrdragon : C'est une stratégie très risqué car les 2 camps on des dragons. Même avec Vhagar, rien ne garantit la victoire pour les Verts, car les Noirs on également de puissants dragons (cf la scène où Daemon propose à Rhaenys d'aller attaquer Vhagar - il semble sur de son coup et on peut supposer que malgré sa taille Vhagar ne ferait pas le poid face aux 2 autres dragons). Je vois les dragons comme un parallèle avec l'arme nucléaire ici, personne ne veut prendre le risque de lancer l'attaque au vu de la destruction qui pourrait en résulter (à la fin chaque camp compte gouverner le royaume, mais il faut qu'il reste un royaume à gouverner) et trop d'inconnues avec des risque trop grands. L'attachement aux personnages : c'est difficile de comparer une série de 8 saison avec une série qui commence juste sa 2ème... Je me souviens des débuts de GoT, peu de gens aimaient Le Limier, Jaime Lannister (parmis les persos préférés à la fin) et les enflures comme Cersei ou Lord Baelish n'avaient pas encore montré toute leur perfidie... A ce titre Lady Alicent qui est montré comme un personnage gris (agit effectivement mal mais semble avoir des remorts) peu avoir une construction intéressante. Pas tellement d'accord non plus que les persos sont de pales copies de ceux de GoT... Bref, laissons le temps à la série de se construire, il a fallu du temps à GoT pour devenir ce qu'elle a été... (et laissons aussi du temps à Greg pour retrouver un peu de sommeil... Mais surtout, félicitions à lui !!!)

On a plus de mal à s’attacher à un personnage à cause des ellipses et des changements d’acteur ce qui fait que les morts sont moins marquante que dans GOT ou les persos étaient tous bien développé

on dirait vraiment que greg n' a vu l'episode que d'un oeil, il parle de choses qui n'ont aucun sens

Greg, retour bancal là...Désolé de le dire, mais un peu lourd. On comprend la fatigue tout ça, mais un peu (beaucoup) à côté de la plaque pour le coup. Même les blagues sont limites, et insistantes, donc je sens qu'un dragon pourrait passer par là si tu insistes. Pour le coup team Ker, sans aucune équivoque. Emma D'Arcy, dont je ne suis pas grand fan, excelle ici. Bon retour malgré cette entrée peu convaincante. (Vous, pas la série)

À mon avis, il faut arrêter de comparer la série en permanence à GOT. Et de vouloir aussi de la surenchère permanente. Ça aboutit à la saison 8 de GOT. Ou à nous desensibiliser des événements marquants. HOD préfère installer une ambiance (photo, mise en scène, dialogues) et développer ses personnages. Perso, j'aurais pu passer les 58 min à suivre Rhaenyra chercher les restes de son fils. Est-ce que ça fait avancer l'histoire ? Non. Mais c'est terriblement cohérent et une très bonne chose pour la trajectoire du personnage. En parlant de Rhaenyra, je me demande comment on peut la comparer à Meredith Grey 😮 IMHO Emma d'Arcy est tout simplement la meilleure actrice de la série jusqu'ici. Je partage le bémol de la sécurité dans la château au moment de l'agression. Le fait qu'elle ne crie pas est compréhensible (sidération + ne veut pas les alerter vu qu'elle a l'autre enfant) mais l'absence de garde sur l'étage royale en période de conflit, ça n'a pas de sens. Malheureusement je pense c'était le prix à payer pour le "sensationnalisme" de la dernière scène. On ne peut pas vouloir du choc à toutes les scènes et en même temps du réalisme pur et dur.

Je comprends que vous ne vouliez pas de spoil concernant le livre mais évitez de nous spoil aussi en disant que nous ne reverrons pas Cregan Stark dans la saison

Début de saison pour tout le monde, Cult n click pas encore très inspiré. Personnellement les commentaires sur le casting ne méritaient pas à mon sens plus de 5 min...c est une Reddit (sic). Gageons que la page de l'album GoT soit définitivement tournée pour entrer dans le nouveau cycle HoD et critiquer/théoriser/scénariser.

Félicitations Greg !

Alors Greg… le principe des dragons c’est qu’ils représentent la bombe nucléaire, pourquoi crois tu qu’ils ne se tapent pas bêtement dessus ? Aller Greg petite question pas si dur ! Et concentre toi quand tu regardes une séries parceque y’a 2-3 remarques que tu fais qui sont expliqué tres explicitement dans l’épisode 😂

Pour les scorpions, il me semble qu il dit qu'il a vu dans les archives la fabrication de ce type d'arme donc c'est bien en lien avec hod qui les montrent

Quand même pas très objectives les comparaisons de mauvaises fois, comme celle entre les actrices de Daenerys et de Rhaenyra Targaryen, ou alors que "tel perso est un moins bon ****" etc. Surtout que quand tu prends au cas par cas les comparaisons ne tiennent souvent pas du tout la route. Genre Kere l'a déjà dit tellement celui-là était évident mais entre Cole et le Limier c'est vraiment le jour et la nuit, c'est presque même des personnalités contraires... 😅 En revanche vous faites tout les 2 la comparaison Larys/Varys, alors là peut-être que les gens se focalisent sur leur poste et sur leurs noms... 😂 Parce que tout le reste là encore est bien bien différent, ils n'ont pas du tout le même genre d'objectifs ou de personnalité. À la limite Larys ressemblent plus à un Littlefinger (d'où le fait qu'il soit très différent d'un Varys), mais même là il y a des différences importantes au niveau de son utilité dans l'histoire. Littlefinger c'était un facteur X, qui ne pensais qu'à lui-même, Varys était un loyaliste de l'ombre mais loyaliste quand même et avec un fond plutôt juste, Larys est à la fois un pion et quelqu'un qui cherche à placer son influence dans l'ombre de personnes plus puissantes que lui, un "parasite" de pouvoir si on peut dire. On pourrais dire que c'est des détails mais dans le rôle qu'ont les personnages dans une histoire ça n'a rien à voir. Là je me suis concentré sur cette exemple mais idem pour tout les autres, même Aegon me surprend agréablement, on sent qu'il est un mauvais roi, mais ils ont l'intelligence de ne pas en faire un clone de Joffrey par exemple, les persos ont chacun leur côté intéressant, genre lui il est con mais c'est beau de le voir chercher à donner à son fils l'attention qu'il n'a jamais eu de son père par exemple, ou de voir qu'il cherche à se faire aimer de ces sujets quitte à avoir l'air un peu d'un benêt qui prend des décisions au hasard etc etc. Des fois la série est plus subtile qu'il n'y paraît d'ailleurs et c'est bienvenue, exemple avec Otto Hightower : Pourquoi il n'est pas un sous Tywin ? Parce que Tywin était ouvertement le chef des Lannister, même Joffrey était sous lui clairement. On compare à Otto, qui contredit le roi d'abord dans la scène des doléances face au berger... puis un peu plus tard Aegon prends encore un décision qu'il désapprouve visiblement, il a envie d'aller le contredire et là ! Il renonce et revient sur ces pas, car il se dit que si il remet encore le roi en question devant tout le monde alors son petit-fils n'aura plus aucune crédibilité, et il ne souhaite pas que les gens pensent qu'Aegon est le pion de sa main du roi... Là où Tywin n'en aurait eu rien à faire et prenait ouvertement les rênes du royaume quand ces petits fils étaient Roi, c'était quand même lui le chef pour tout le monde et il voulait qu'il en soit ainsi. 😅 Je pense pas en résumé que House of the Dragon ait beaucoup à envier aux premières saisons de GoT, qui avaient pour elles un total effet de découverte, etc. Alors que là si on part dans l'idée qu'on attend le même niveau de surprise que dans le début des années 2010 forcément on se met dans des conditions où on ne peut qu'être déçu sans que se soit dû à la qualité de la série qui est au contraire plutôt à la hauteur. 👍

Je trouve Greg vraiment très dur dès cet épisode 1, il compare une série qui a une saison et un épisode avec l'ensemble de la série GOT. Je partage vraiment pas son avis. Personnellement je trouve ce premier épisode très réussi, pour ce qui est de la dernière scène je suis d'accord que les deux assassins ont un comportement bizarre à laisser partir la reine mais je ne trouve pas le comportement de la reine choquant dans le sens où on a très bien compris qu'elle était un peu particulière (voyante, dérangé), la façon dont elle annonce ça à Hallicent le marque encore plus. Pour le manque d'incarnation des personnages je suis un peu d'accord pour Hallicent et Rhaenyra mais il ne faut pas oublier que les actrices adultes ne sont pas là depuis si longtemps que ça. Hâte de voir Rhaenyra sortir de son chagrin pour montrer une autre facette. Si Greg est si dur que ça avec cet épisode qui est quand même de bonne facture, hâte de voir ce qu'il va nous dire de The accolyte...

La cure thermal des vieux est imbattables les Stark vont bientôt être un exemple pour nos dirigeants tellement c’est efficace

Bonsoir ! Je ne comprends pas vos comparaisons House of the Dragon et GOT c'est le même univers mais ce ne sont pas les même époques. Vous ne pouvez pas comparer une époque où Daenarys va à KingsLanding pour tout cramer alors qu'elle est la seule à avoir un dragon et une époque ou il y a une guerre civile de game of thrones ou les deux camps ont des dragons. On ne peut pas juste venir et tout cramer il faut des strategies militaires. Les scorpions existent depuis Dorne. Qyburn n'a fait que ressortir de vieille methode existantes car il n'y avait plus de dragons depuis un moment. Il ne faut pas oublier que GOT cest la fin de.l'univers et pas le début tout est subtil et il y a bcp de references historiques.

Comme Greg, je trouves un manque d'attachement aux personnages depuis la saison 1... Et ça rend les scènes tragiques moins impactantes émotionnellement.... Contrairement à Got

J'espère qu'ils ne vont pas bâclés car 8 épisodes au lieu de 10...

Spoiler: Les dragons crachent du feu.

La polémique du coup donné au chien n'a aucun sens : je ne pense pas que la prod aurait autorisé une telle violence en réel (donc, il ya eu dressage et rajout de couinement en post-prod), et ce coup de pied était juste là pour montrer que ce "Cheese" était un personnage peu recommandable. Rien de plus, rien de moins, la polémique va loin pour rien du tout. Montrer de la violence est avant tout là pour nous choquer dans le "bon sens", raviver notre humanité en nous faisant ressentir de la peine non dissimulée. Et pour les sadiques que ça fait kiffer, allez consulter, vraiment. Il y a également ceux qui arrivent à se détacher complètement du show en ne le prenant pas au sérieux et en rigolant sur ce genre de scène (et c'est louable, étant donné que ça reste une fiction avant toute chose). Bref, beaucoup de bruit pour rien, et surtout ça éclipse l'horreur de l'assassinat, qui démontre combien dans ce genre d'univers les enfants sont bien mis à mal, et également qu'une scène marquante n'a pas forcément besoin de gore et de sang affichés clairement pour choquer. Et ce choix de rendre Helaena quasi mutique et tellement choquée qu'elle n'en garde qu'une expression, comme si c'était bien trop fort pour y mettre mot ou une émotion, comme si elle perdait une partie de son âme avec ce garçon perdu, est incroyablement parlant (curieusement).

Juste un dernier petit commentaire, les coups et les douleurs ne se discutent pas on est d'accord, rapport au jeux des acteurs qui pour ma par sont tout simplement exceptionnel . Mais quand tu balance que le frère du roi (le borgne ) fait exprès de tuer le fils de Rahenyra alors qu'il dit en boucle a son dragon de ne pas le tuer, que le réalisateur a bien préciser que cella n'étais pas intentionnel , j'ai juste l'impression que tu fait cella dans le but de faire réagir, histoire d'avoir plus de commentaires . Car cella se passer dans le dernier épisode de la saison 1 , donc tu ne venais pas d'être papa, du coup je n'incombe pas cella à la fatigue d'être un jeune papa . Du coup soit tu est froid et calculateur, ou juste incompétent pour le coup . Félicitation, j'ai poster 3 commentaires sur votre vidéo, mais sachez que je vais m'abstenir de regarder les autres pour cette série (du moins sur votre chaine), donc pas de visionnage, et plus de commentaires .

Emma darcy est top je te trouve un peu dur greg 😅

Pas d'accord avec greg sur ce coup la😅

WoW les gars, on a vu la même série là ? Je vous trouve super dur et limite injuste par moment. Surtout Greg, blasé au possible, j’ai du mal à comprendre son ressenti là (pourtant je suis très très chiant).

Félicitations au collègue de Kere !

Ça fait pitié de s’accrocher comme ça à GOT et de cracher sur House of the Dragon. Les showrunners se sont barrer parce qu’ils n’en avaient rien à foutre de vous et vous vous bloquer encore sur leur travail alors qu’eux vous on oublier. GOT n’est pas parfait arrêter car House of the dragon est tout aussi très bon. C’est ridicule ce fantasme de GoT que vous avez alors que même l’auteur n’en parle plus. Il ne parle que de sa série sur le chevalier errant et de HOUSE of the dragon. GOT restera dans nos cœurs mais arrêtez de chier sur le reste de cet univers si vous aimez GOT.

Pas d'enfants qui meurent dans GOT ? Shireen baratheon ? Ricon stark ? Le fils du boucher ? Le massacre des batards baratheon ? Thomen n'est pas très vieux non plus quand il se suicide... on fait pas dans la tendresse... ❤❤❤

Greg quand t as décidé de ne rien trouvé de bien dans une serie que t aimes bof bof tu le fais a 100% mdrr

Pas besoin de comparer tout avec Got notamment sur les personnages, on n'est pas au même point sur la série. Par exemple, il n'y a pas de raison de comparer Daemon avec Jaime. Jaime en S2Ep1 il n'est pas encore très développé et aussi complet qu'après 6 ou 7 saisons.

Je ne pense pas faire de spoile mais il merde un peu les scénaristes... Déjà, la balade de sang et de glace n'est pas ds le bouquin, Halicente ne couche pas avec Cole, La mort du petit ne se fait pas ainsi dans le bouquin, les tunnels sont bien plus cachés là ils semblent accessibles d'un rien... Enfin oui y'a un groc couac car les dragons de Jaerys et sa reine n'ont pas voulu franchir le mur alors pourquoi ceux de Daenerys l'ont fait ??????

Je trouve Olivia Cooke équilatérale.

Je rebondis sur le passage concernant les nobles enfermés jusqu'à la reconnaissance du nouveau roi. Cela me rapelle l'épisode en Arabie Saoudite de MBS qui avait enfermé une partie de sa famille et des héritiers dans un hotel de luxe, jusqu'à temps que tout le monde lui face allégeance. Cela avait durer 1 mois je crois... je sais pas si vous vous en souvenez !

on a fait le choix de pas lire pour profiter de la serie.....45'30 c'est beaucoup plus cruel dans le livre... faudrait savoir ....

Je suis d'accord, les 2 nana en jeunes était mieux jouée. J'arrive pas a accrocher sur les nouvelles

Trop contente de retrouver vos avis et analyse de chaque épisode de GOT !

Coucou! J ai l impression que chercher un peu trop a trouver des defauts lol Vous dites bien que vous n avez pas lu le livre et bien par exemple dans le livre la venue de jack a winterfell et au mur est très importante !! Donc c est normal que la serie en parle.

Deg de pas avoir imax